تنشهای استراتژیک بین آنتروپیک و انویدیا آمودی ادعاهای هوانگ را شنیعترین دروغ خواند, مواجهه لفظی بین دو غول هوش مصنوعی، آنتروپیک و انویدیا، به اوج خود رسیده است. داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، در واکنش به اظهارات جنسن هوانگ، رئیسعامل انویدیا، اتهامات رقیب خود را به شدت رد کرده و آنها را شنیعترین دروگی خوانده که تا به حال شنیده است.
ریشه اختلاف اتهام تلاش برای کنترل بازار ماجرا از ماه ژوئن آغاز شد وقتی جنسن هوانگ در یک مصاحبه اعلام کرد که با تقریباً تمام دیدگاههای تازه آمودی مخالف است. هوانگ مدعی شد که آنتروپیک از طریق لابیگری و سیاستگذاری، قصد دارد بر توسعه و کنترل بازار هوش مصنوعی تسلط یابد.
او حتی در کنفرانس اظهار داشت که آمودی معتقد است تنها فردی است که میتواند این فناوری را بهصورت ایمن گسترش دهد و به همین دلیل میخواهد کل صنعت را در کنترل خود بگیرد. واکنش شدید آمودی در پادکست آمودی در حضور در پادکست، بلافاصله پس از شنیدن نقلقولهای هوانگ، واکنش نشان داد.
لام کرد که هوانگ دقیقاً این جملات را بیان کرده است.
دیدگاه آنتروپیک رقابت برای رسیدن به بهترین جایگاه، نه تسلط آمودی با تأکید بر فلسفه شرکت خود گفت ما هرگز نگفتهایم که تنها شرکتی هستیم که باید این فناوری را بسازیم. ما به دنبال چیزی هستیم که آن را مسابقهای برای رسیدن به بهترین جایگاه مینامیم. او افزود که عملکردهای گذشته آنتروپیک گواه بر تعهد این شرکت به توسعه ایمن و مسئولانه هوش مصنوعی است، نه انحصارطلبی.
پاسخ انویدیا لابیگری علیه متنباز، خطر برای نوآوری است در عکسالعمل، سخنگوی انویدیا به بیزینس اینسایدر اعلام کرد که تلاش برای تحمیل نظارت بر نرمافزارهای متنباز، نوآوری را خفه میکند، ایمنی هوش مصنوعی را تضعیف کرده و دسترسی به این فناوری را محدود میسازد.
انویدیا با تأکید بر اینکه این مسابقه برای رسیدن به بهترین جایگاه نیست، رویکرد آنتروپیک را به چالش کشید و ادعا کرد این مسیر راهی برای پیروزی آمریکا در حوزه هوش مصنوعی محسوب نمیشود. پیشینه درخواست آنتروپیک برای تست امنیتی مدلها این تنشها بیارتباط با اقدامات قبلی آنتروپیک نیستند.
شاندهنده جدیت آنتروپیک در بحث ایمنی است، هرچند انویدیا آن را ابزاری برای کنترل بازار میداند.
