نویسندگان مقاله تخمین می‌زنند که حدود ۲۳ تا ۳۰ درصد شوک‌های لرزه‌ای در ناحیه لرزه‌خیز نیومادرید بین سال‌های ۱۹۸۰ و ۲۰۱۶، بعدلرزه چهار زلزله با بزرگی ۷٫۲ تا ۸ هستند که در سال‌های ۱۸۱۱ و ۱۸۱۲ آن منطقه را لرزاندند (منبع https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/۱۰.۱۰۲۹/2023JB026482).علاوه بر این، یک زلزله بزرگ دیگر با بزرگی ۶٫۷ تا ۷٫۳ در سال ۱۸۸۶ شهر چارلستون ایالت کارولینای جنوبی را لرزاند؛ این زلزله می‌تواند علت ۷۲ درصد شوک‌های لرزه‌ای پس از آن تاریخ در منطقه باشد.
, JGR , 2023
این پژوهش بر پایه این فرض است که در نواحی زمین‌شناختی پایدار درونی قاره‌ها، جایی که فعالیت صفحات پوسته کم است، برخی از بعدلرزه‌ها می‌توانند دهه‌ها یا حتی قرن‌ها ادامه یابند؛ البته برای تثبیت این ایده نیاز به مطالعات بیش‌تری است.
برخی دانشمندان معتقدند که این بعدلرزه‌ها در واقع لرزه‌های پس‌زمینه‌ای هستند. تحلیل‌ها نشان می‌دهد که در هر دو ناحیه مذکور، توده‌های لرزه‌ای ثابتی وجود داشته‌اند، هرچند که این نواحی از مرز‌های صفحات زمین دور هستند.
دانشمندان از روش آماری نزدیک‌ترین همسایه استفاده کرده‌اند؛ در این روش اگر زلزله‌ها از نظر مکانی، زمانی و بزرگی به یکدیگر نزدیک باشند، احتمال می‌رود که اولی دومی را ایجاد کرده باشد. پیوند این لرزه‌ها قوی‌تر از آن است که بتوان آن‌ها را مستقل در نظر گرفت.
به عنوان مثال، با این روش تخمین زده شده که ۱۰ تا ۶۵ درصد زلزله‌های معاصر نیومادرید به احتمال زیاد بعدلرزه بوده‌اند؛ در واقعیت این عدد احتمالا به سمت پایین طیف گرایش دارد. وضعیت مشابه‌ی در کارولینای شمالی نیز مشاهده شده است.
برای مقایسه، ناحیه جنوب‌شرق کبک در کانادا پس از زلزله سال ۱۶۶۳ بررسی شد. نتایج نشان داد که زلزله‌های معاصر در آن ناحیه عمدتا لرزه‌های پس‌زمینه‌ای بوده‌اند، یعنی بعدلرزه‌های آن زلزله (با بزرگی ۶٫۵ تا ۷٫۵) اکنون منقضی شده‌اند.
پژوهشگران فکر می‌کنند که فرآیند طولانی‌مدت آزاد‌سازی تنش در قاره‌های پایدار عامل این زنجیره‌های طولانی بعدلرزه است. با این حال، آن‌ها می‌گویند که تفکیک بین بعدلرزه و لرزه‌های پس‌زمینه احتمالا یک ساده‌سازی است؛ ترکیبی از هر دو عامل این توالی را تشکیل می‌دهد.
منتقدان اشاره می‌کنند که دلایل دیگری نیز برای تجمع آماری زلزله‌ها در یک نقطه وجود دارد؛ مثلا یک فرآیند خزش در صفحات زمین می‌تواند لرزه‌هایی ایجاد کند که از نظر آماری شبیه بعدلرزه به نظر برسد و دانشمندان را فریب دهد. تفسیر دقیق نتایج این پژوهش نیازمند بررسی‌های بیش‌تر است (منبع https://www.sciencealert.com/earthquakes-today-could-be-echoes-of-powerful-quakes-centuries-ago).
